吉林农业科技学院出现聚集性疫情,密接、次密接学生转运出校
1、吉林农业科技学院在此轮本土疫情中出现了学校聚集性疫情暴发的情况。3月9日0—24时，吉林省吉林市新增本土确诊病例134例，无症状感染者149例，其中该校确诊病例人数较多。转运措施：为控制疫情，学校对阳性病例的密接、次密接学生进行了转运。今天下午，总台记者在吉林农业科技学院门口看到，学校外集结了30辆大巴车，每辆车核载55人左右。
2、月10日下午，记者在吉林农业科技学院门口看到，学校外集结了30辆大巴车，每辆车核载55人左右，司机穿着防护服，车辆经过消杀后陆续进入校园，将阳性病例的密接、次密接学生转运出校。记者通过航拍看到，学生们在操场集合后带着行李穿着防护服排队分批次上车，等待转运。
3、吉林省要求用最快速度将密接、次密接人员严格按照防控要求转运到集中隔离点，单人单间集中隔离。截至11日8时5分，共转运吉林农业科技学院学生6556人，同时安排85名带队老师随车转运，实现学生全部转运。
4、吉林农业科技学院发生的聚集性疫情引起了广泛关注，吉林省委及时做出免去张立峰党委书记职务的决定，并任命新的党委书记，以加强学校的疫情防控工作。同时，学校也采取了积极的应对措施，将密接、次密接学生转运出校，以遏制疫情的进一步扩散。
5、月10日下午，学校外集结了30辆大巴车，开始将阳性病例的密接、次密接学生转运出校。在此过程中，学生和老师们自发组织起来，承担了部分防疫工作，但由于缺乏安全防护，部分学生也因此被感染。未来展望：随着学生和老师的陆续转运，吉林农业科技学院的疫情将得到进一步控制。
6、吉林农业科技学院疫情背后并非存在单一“黑手”，而是学校在疫情防控中出现管理混乱、未及时采取有效防控措施、瞒报等问题，相关责任人如党委书记张立峰被免职，这些失职行为等“人祸”因素是导致疫情严重的重要原因。
吉林舒兰“封城”!红色警报再次拉响
1、吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险，并采取“封城”措施，传染链源头仍不明。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险。5月9日新增的11例本土确诊病例均与5月7日舒兰市确诊的45岁女性洗衣工病例相关，包括其丈夫、姐姐、姐夫及密切接触者。
2、综上所述，吉林舒兰已经采取了封城措施，通过实施严格管控、交通管制、社区封闭管理、人员排查与筛查以及暂停营业场所等措施，全力防止疫情扩散蔓延。
3、舒兰已经封城了。由于舒兰市近期新增了多个本地确诊病例，整个地区被划分为高风险地区。为了更有效地防控疫情，舒兰市采取了以下一系列硬性措施： 公共交通暂停：市内所有的铁路、公路客运和公共汽车服务已经暂停，出租车也不允许在城外运营，以减少人员流动。
吉林疫情来源是从何而来
1、吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省，并在本地形成传播链。目前未明确具体输入途径，但病毒通过人员流动或物品接触传入的可能性较高。
2、疫情起源：2021年1月12日通化市暴发新冠肺炎疫情，经调查确认此次疫情系由通化市东昌区新站街“源升品质生活坊”经营者季某某引发。季某某于2021年1月9日聘请黑龙江籍人员林某某（新冠肺炎无症状感染者）到通化为其产品进行销售宣传，导致疫情扩散。
3、吉林疫情的舆论引爆主要源于吉林农业科技学院聚集性疫情事件，其传播与发酵过程可归纳为以下核心原因：事件本身的冲击性：校内聚集性疫情引发共情数据冲击：3月9日吉林省新增本地确诊165例、无症状感染者179例，其中吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现学校聚集性疫情暴发。
这里全面进入战时状态!钟南山:现在是非常困难的时候
1、综合疫情形势与防控需求， 在河北等地区疫情未完全平复、海外疫情高发的背景下， 从科学防疫角度出发，支持‘非必要不返乡、就地过年’的倡议，但需配套政策保障基本需求，而非直接取消春运。
2、颁奖辞：当他还是一个孩子的时候，就对另一个更弱小的孩子担起了责任，就要撑起困境中的家庭，就要学会友善、勇敢和坚强，生活让他过早地开始收获，他由此从男孩开始变成了苦难打不倒的男子汉，在贫困中求学，在艰辛中自强，今天他看起来依然文弱，但是在精神上，他从来是强者。
3、这个危机出现的时候，有一个熟悉的身影又站了出来，他就是我们中国中科院钟南山院士。在2003年非典时期，就是他挺身而出给医生们说：“把所有重症病人都送到我这里来”，这次他还是说了同样的话，可是人们不知道的是，在这句话的背后却隐藏了钟南山院士治疗病人的辛苦。
4、他以一个共产党员对群众朴素的感情，在百姓中传播着温暖；他以舍我其谁的气魄，在危难的时候担当起百姓的精神支柱；他在废墟中挺起脊梁，他的坚强和无私为刚刚经历了噩梦的村民们撑起重建家园的希望。
吉林疫情传播链“断链”?有病例说谎了
1、吉林疫情传播链并未“断链”，病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，且病例3和病例4存在自述活动轨迹与实际情况不符的情况，但并非说谎导致“断链”，而是通过进一步调查发现了关联。以下是详细信息：病例3和病例4的基本情况 病例3：男性，1952年出生，舒兰返吉人员，住址为吉林市高新区。
2、月20日，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人，当天新增一例确诊病例。该病例（男性、2002年出生）住在吉林市高新区天天向上小区，为19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例三的密切接触者，5月19日，经专家多方会诊后，最终被确诊。
3、群体免疫的核心原理是通过提高人群整体免疫力，阻断病毒传播链条，使基本传染数（R0值）降至1以下，从而遏制疾病流行。实现群体免疫的关键机制是“断链”。病毒传播依赖感染者与健康者之间的连续接触，形成传播链。若链条中多数环节因个体具备免疫力而中断，病毒便无法持续扩散。
4、武汉解封预计12月中下旬全面解封。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区，有的区报告社会面病例超过三分之二，感染者接触人员活动范围广、流动性大，社会面传播风险高。
为什么吉林省疫情那么严重?
吉林省疫情严重是多种因素交织作用的结果，具体如下：病毒传播特性奥密克戎变异株及其亚分支具有传播速度快、隐匿性强的特点。一旦出现病例，若未能及时识别和控制，病毒可在短时间内扩散。其高传染性使得防控难度大幅增加，尤其在早期未形成有效阻断时，容易引发社区传播。
吉林省疫情两年间一度形势严峻，是多重因素共同作用的结果：地理环境与人口因素吉林省与朝鲜接壤，边境管控压力较大，地缘政治因素增加了输入性病例的潜在风险。省内部分城市人口密度较高，为病毒传播提供了便利条件。早期若出现输入性病例且管控疏漏，病毒可能迅速在人群中扩散，形成社区传播。
吉林疫情严重的原因主要有以下三点：其一，病毒毒株特性：引发吉林省本轮疫情的新冠病毒为奥密克戎变异株BA.2进化分支。该毒株具有传播速度快、隐匿性强的特点，导致感染人数在短时间内急剧上升。其二，季节与人员流动因素：春季是呼吸道传染病高发季节，叠加春节后人员流动性增大，加速了病毒传播。
吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省，并在本地形成传播链。
吉林疫情的舆论引爆主要源于吉林农业科技学院聚集性疫情事件，其传播与发酵过程可归纳为以下核心原因：事件本身的冲击性：校内聚集性疫情引发共情数据冲击：3月9日吉林省新增本地确诊165例、无症状感染者179例，其中吉林农业科技学院确诊病例人数较多，出现学校聚集性疫情暴发。
